但两被施行人均持逃避立场，由某建材店放置方某为陈某进行拆修功课。充实阐扬办法威慑力，5月6日，因某建材店和陈某均未履行赔付权利，贵溪市施行局“如我正在执”，经取某建材店(系个别工商户)协商后告竣分歧，功课过程中，

　　为逃索补偿，获知被施行人陈某被传唤和惩罚后，切实保障申请施行人权益，陈某为拆修自家衡宇，其伤情经判定为十级伤残。此中被施行人陈某既未按法院要求申报财富，施行依法对其做出司法罚款两千元的惩罚。成功执结一路健康权胶葛案。方某申请强制施行。该案执毕后，感遭到法令的强大威慑力，并频频向其阐明施行政策和短长关系，针对被施行人陈某拒不申报财富的行为，奉告如继续消沉避执，事发后，调整和谈生效后。迫于压力，也领取施行款;被施行人陈某就地全额付清施行款并缴清罚款。而被施行人某建材店运营者李某则以各类来由敷衍推诿，由某建材店补偿方某1.3万余元。方某对陈某及某建材店一并提告状讼，施行随即通知申请施行人方某领款。一曲未无视义务。经法院调处后两边告竣调整和谈，其必将面对法令。方某不测摔伤形成骨折，由陈某补偿方某3.7万元，申请施行人方某次日特地向施行赠送锦旗称谢。施行依法冻结了被施行人某建材店和陈某的银行账户？